Jag har kvar mina värderingar, sa Kaplan, tog dem under armen och lämnade presskonferensen. Om han därmed också tog med sig Mps värderingar framgår inte riktigt, men eftersom de enligt språkrören sammanfaller, följde de förhoppningsvis med. De påstås vara humanistiska och feministiska. De borde kanske också ha varit mänskliga

När sedan andra påläggskalvar inom islamismen demonstrerar sina feministiska anlag faller korthuset samman och bortförklaringsprocessen börjar

Att hälsa i hand med en kvinna är ingen mänsklig rättighet, säger Yastri Khan. Det är en del i hans religion. Att detta endast är en detalj i sammanhanget i hans syn på demokrati och jämställdhet gör det hela lite pikant, om det inte vore så allvarligt.

Flyktingarna

Det finns ett befogat hjälpbehov hos människor som flyr till oss från krig och andra svårigheter och vårt land har resurser att hjälpa. Men det finns komplikationer i detta. När olika kulturer skall integreras med varandra, förstå och respektera varandra, krävs en minsta gemensam nämnare att kan starta med. Från vår sida kan det vara allmän medmänsklighet, att vi offrar något för att hjälpa någon, att som Jesus säger älska sin nästa, ställa upp med våra olika resurser, samhällets och med enskilda initiativ.

Gensvaret från dessa, av situationen, tilltufsade människor kan vara olika.

Även om majoriteten inte har några problem att anpassa sig, finns det de som har ett annat synsätt på demokrati- och jämställdhetsfrågor, och det innebär naturligtvis en svårighet i integrationen, ett moraliskt sådant.

Gökungen

Men, den svåraste sidan av problemet är att samtidigt med flyktingen infinner sig maktsökande människor, män, som är mer religiösa än nödlidande och under inflytande av en profet som har helt andra ambitioner för sitt folk, islamisterna. Deras ambition är att sprida profetens lära liksom man gjort i andra länder med katastrofalt resultat. Deras värderingar innebär inte bara ofrihet och en svår kulturkrock i vårt land. Alla de demokratiska värdena sätts på undantag.

Dom behöver vi på alla sätt hindra i sin framfart och frågan är hur?

De har inte bara stridsmakt, det är en andlig makt också. Det framgår tydligt när man värvar krigare med löfte om ett paradis om de skulle dö. Och man blir trodd. En ond andemakt kan bara mötas med en starkare andlig makt och den makten finns, men varken regeringen eller kyrkorna, speciellt Svenska kyrkan förstår att använda den.

Sveriges regering är därigenom andligt sett vapenlös och där det finns hjälp att få blockeras den av Svenska kyrkans oförstående till vilken makt man har att göra med.

Samtidigt fokuserar frikyrkan på flyktingarnas situation utan att göra klart för sig skillnaden mellan flyktingar och aggresiv islamism.

En demokratisk stat måste ha religionsfrihet på sitt program, bland alla andra friheter.

En omvänd kristen har att utnyttja den friheten för att erbjuda Jesu kärlek till sin samtid. Och därmed avvisa den form av avguderi som islamismen vill tvinga på oss. Klarar vi av den uppgiften eller är de interna frågorna viktigare?

Lägg märke till att Jesus och kristen tro ERBJUDER , Islam och profeten KRÄVER UNDERKASTELSE