En akademisk fråga?

När politiker försöker verka trovärdiga i sina framförande säger man ofta, ”det här vill jag vara väldigt väldigt tydlig med, det är en utmaning som vi kommer att ta oss an”, eller liknande floskler.
Att säga sig vara ”tydlig” med något är en varningssignal som vi får se upp med. Att vara tydlig och se uppgiften som en utmaning har blivit en sorts politiskt mantra i syfte att övertyga lyssnarna om sin seriositet.

Det är ett fikonspråk som tidigare var förbehållet kyrkans folk. Där kan man fortfarande få sig till livs ett språkbruk som lämnar den som lyssnar i undran vad som menas. Det i sin tur beror på att underlaget, bibeln, inte heller i allt är glasklart. Alla lyckas inte ”översätta” till modernt språk vad som avses. Det kan hända när man citerar enskilda verser när det är sammanhanget som ger svaret.

Strunt är strunt och snus är snus om än i gyllene dosor, men rosor i ett sprucket krus är ändå alltid rosor, skaldade Gustaf Fröding. Ord som kan appliceras även i andliga sammanhang.

Utan att vara speciellt insatt i det akademiska finliret har jag svårt att se akademiska studier som ett behov för att en pastor/föreståndare skall bli bättre på att predika ordet. Jag är nog böjd att tro att akademisk utbildning med det syftet är bortkastad tid, kanske tom kontraproduktivt. Möjligen är den till hjälp för den som drivs av andra ambitioner än att tjäna Gud.

Att skaffa sig utbildning för det arbete man vill ägna sig åt är naturligtvis rätt, för att inte säga nödvändigt, beroende på vad man vill ägna sig åt. Jag tror dock inte den akademiska miljön i sig befrämjar gudsrikets utbredning.

Paulus brev till Timoteus om vad som krävs av en kandidat som vill bli församlingsledare indikerar inte heller på behov av någon akademisk merit. För Timoteus egen del ansåg Paulus det var viktigt att hålla fast vid vad han lärt av sin mor och mormor.

I Antiochia verkade profeter och lärare där deras uppgift bestod i att rannsaka skrifterna. Men båda funktionerna var beroende av Anden och jag tror att det är ett viktigare behov än akademiska studier vid vilket teologiskt, eller för den delen sekulärt lärosäte som helst.

Svenska kyrkans präster och biskopar med ärkebiskopen i spetsen har förmodligen många högskolepoäng. Vi ser vart det lett dem. Tron på Jesu seger på Golgata får man inte genom intellektuella studier på universitetet, utan genom den helige Andes uppenbarelse av Guds Ord och en enkel tro på detta.

Jag tror vi behöver akademiker i vårt land, men jag är mycket tveksam om vi behöver akademiskt skolade teologer, pastorer, eller församlingsföreståndare.

Bibeln lär att den port är trång och den väg är smal som leder till livet. Jesus är den vägen. Ingen kommer till Fadern utom genom honom. Nu vill ärkebiskopen på olika sätt bredda den vägen, vilket får till följd att det blir ett annat slutmål.

När vanligt folk säger att ”det är en akademisk fråga”, menar man oftast att den är mindre viktig och pastorernas marknad består ofta av vanligt folk

Annonser

3 thoughts on “En akademisk fråga?

  1. För alla hängivna beundrare av den lika upprätte som skicklige skriftställaren Melin, torde det vara föga förvånande att han här satt fingret på ännu en mycket intressant punkt, nämligen den strikt akademiska. Undertecknad kristen samhällsdebattör och hobbyskribent fäste sig i synnerhet vid fjärde styckets slutmening, nämligen den som lyder: ”Möjligen är den (akademiska utbildningen) till hjälp för den som drivs av andra ambitioner än att tjäna Gud”.
    Härav följde en direkt association till vår omdebatterade ärkebiskop och hennes högst dubiösa modus operandi. Ur vad, frågar sig således vän av ordning, emanerar då vederbörande ecklesiastiska potentats verkliga ambitioner och slutmål? Icke har Svenska Kyrkan och dess numer i det närmaste diminutiva församlingar kunnat röna att Jackeléns strävanden varit till gagn och fromma för den kristenhet hon är satt att leda.

    Tvärtom kan vi alla med såväl fasa som berättigad vrede konstatera att någon mer kontraproduktiv portalgestalt ur en rent kristen synvinkel aldrig tillförene embarkerat den ärkebiskopliga tronen. Här är det fastmer en fråga om ett kascherat bedrägeri mot kyrkans medlemmar – en logisk slutledning styrkt av den illa dolda fascination hon uppvisar för den människofientliga och med kristendomen inkompatibla dödskulten islam och dess koranförslavade anhängare. Det framgår med all önskvärd tydlighet att denna marxistiskt skolade och av det globalistiskt orienterade etablissemanget handplockade ärkebiskop, endast fyller en funktion som en den yttersta finanshierarkins politiserade marionett, med mycket blygsamma ambitioner att värna om och ena den svenska kristenheten. Att tjäna den politiska korrektheten och mammon har givits absolut företräde och sekundärpositionerat det kristna budskapet om frälsning genom Jesus Kristus.
    Tack för ordet.
    Andreas 🙂

    Liked by 1 person

    • Man ber att få tacka för denna oväntade eloge och utför samtidigt en artighetsgest medelst tvenne fingrar mot hattbrättet!
      Andreas @mmsoxford 😉

      Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s